אשה תבעה את בעלה כי שילם לה מזונות בפיצה במקום בכסף.
בית המשפט בפדואה שבאיטליה פסק לטובת אב גרוש, ואפשר לו לשלם לאשתו מזונות באמצעות משלוחי פיצה בשווי 300 יורו.
כחלק מהסדר הגירושין, הוחלט שהבעל ישלם לאישתו 300 יורו בכל חודש, עבור מזונות לטובת בתם המשותפת בת החמש.
הבעל, שף במקצועו, החליט להמיר את התשלומים לפיצה טעימה, דבר שלא מצא חן בעיני אשתו.
היא תבעה את בעלה על אי תשלום המזונות, אלא שהשופט פסק לטובת הבעל.
לדעת השופט, ה"תשלום" החליפי במזון הוא שווה ערך לסכום תשלום המזונות שנקבע, וכיוון שהבעל אינו מרוויח מספיק על מנת לעמוד בתשלומים החודשיים במזומן, כך נימק השופט, התשלום בפיצה מהווה עמידה בתנאי הסכם המזונות.
מה אתם אומרים? כסף או פיצה?